小编们当然更保护的是Oculus Rift怎么着,评测者对Oculus的外观和采取心得表示知足

十大赌博靠谱信誉平台 2

十大正规网赌网址,Oculus Rift初评:价格还是太贵 目前只适合游戏玩家

2016年03月29日 来源:网络 作者:小舞 搞趣网官方微博

虚拟现实的粉丝将于今天拿到Oculus
Rift。来自Facebook旗下Oculus的这款产品已经让外界等待了多年时间。

十大赌博靠谱信誉平台 1

不过,一些科技记者已试用这款产品一段时间,而初步评测报告也出现在各大科技媒体上。

评测者普遍认为,Oculus
Rift仍是一款为游戏玩家开发的设备。然而对大众用户来说,这款产品的价格可能太贵。与苹果的新产品或免费智能手机应用相比,Oculus
Rift还很难成为主流。

评测者对Oculus的外观和使用感受表示满意。The Verge的艾迪·罗伯特森(Adi
Robertson)表示:“Oculus很少宣传自己的工业设计,但该公司做得最出色的一点在于,将非常极客范的产品设计得相对自然。”

Oculus
Rift的屏幕也受到赞赏。由于屏幕距离用户双眼只有几厘米的距离,因此这一点非常重要。

澳门网上十大赌场网址,Polygon的本·库切拉(Ben
Kuchera)表示:“就屏幕本身来看,图像清脆而明亮,几乎没有此前版本硬件中令人困扰的‘纱门效应’。尽管令人感觉像是透过窗户去看另一个世界,但在佩戴习惯之后,你可能就会忘记这一点。”

澳门十大赌场网上注册,《连线》杂志的皮特·鲁宾(Peter
Rubin)也对此基本表示同意:“你并不会完全忘记自己是在看一块屏幕。不过,这块屏幕带来了预期的内容,同时也没有破坏可能的现场感。大脑与虚拟现实环境的互动就像是你身临其境。”

十大博彩官网,大部分评测者似乎都花了很多时间去测试游戏,而游戏目前是虚拟现实发展的支柱。大部分早期用户很可能会是游戏玩家。而Rift将吸引这部分用户。

目前虚拟现实行业的一大关注热点在于,哪家公司能制作出具有吸引力的虚拟现实视频和电影,吸引非游戏玩家。许多公司都在尝试360度视频,而这是制作虚拟现实内容的第一步。不过,观看这些内容并不需要购买昂贵的虚拟现实头盔。

Gizmodo的马里奥·阿圭拉(Mario
Aguilar)表示:“可用的应用暗示了Rift除游戏之外的潜力,不过这些应用尚未准备好迎接黄金时代。相对于玩游戏,在通过‘lean
back’模式看电影时,自己很容易察觉到Rift的存在。与在黑暗的房间里看电影相比,这并没有太大的改善。”

《纽约时报》的布莱恩·陈(Brian
Chen)也表示:“凭借推出之初的约30款游戏及少数应用,这一系统提供的用处还不多。Oculus需要更庞大、更多样化的内容库,才能使这款产品突破最初的极客玩家群体。”

评测者吐槽最多的问题在于价格。Rift的售价为599美元,但需要配合性能强大的PC才能使用。而这样的PC价格高达900美元。这意味着,对大部分人来说,使用Oculus
Rift的成本将达到1500美元。

Engadget的德文德拉·哈达沃(Devindra
Hardawar)表示:“与所有新的技术里程碑一样,Rift有潜力改变世界。但在发展初期,只有很少人能买得起。”

十大赌博靠谱信誉平台,Gizmodo也表示:“这是一大笔钱。”

许多评测者建议用户等待HTC Vive的推出。作为Rift的竞争对手,HTC
Vive将于下月面市。HTC
Vive有着相仿的价格,但与Rift不同,这款产品将配备专门的虚拟现实游戏手柄。(Oculus的虚拟现实手柄要到今年秋季才会推出。)

网赌登录网址,文中图片引用自网络,如有侵权请联系我们予以删除

虚拟现实游戏机Oculus Rift初评:适合游戏玩家 价格太贵

赌博信誉平台,2016-03-29 10:03:52来源:游戏堡编辑:yxbao我要评论

2019澳门十大赌场排名,评测者普遍认为,Oculus
Rift仍是一款为游戏玩家开发的设备。然而对大众用户来说,这款产品的价格可能太贵。

十大网络赌博赚钱平台中国十大赌博城市排名,虚拟现实的粉丝将于今天拿到Oculus
Rift。来自Facebook旗下Oculus的这款产品已经让外界等待了多年时间。

十大赌博靠谱信誉平台 2

不过,一些科技记者已试用这款产品一段时间,而初步评测报告也出现在各大科技媒体上。

评测者普遍认为,Oculus
Rift仍是一款为游戏玩家开发的设备。然而对大众用户来说,这款产品的价格可能太贵。与苹果的新产品或免费智能手机应用相比,Oculus
Rift还很难成为主流。

评测者对Oculus的外观和使用感受表示满意。The Verge的艾迪·罗伯特森(Adi
Robertson)表示:“Oculus很少宣传自己的工业设计,但该公司做得最出色的一点在于,将非常极客范的产品设计得相对自然。”

Oculus
Rift的屏幕也受到赞赏。由于屏幕距离用户双眼只有几厘米的距离,因此这一点非常重要。

Polygon的本·库切拉(Ben
Kuchera)表示:“就屏幕本身来看,图像清脆而明亮,几乎没有此前版本硬件中令人困扰的‘纱门效应’。尽管令人感觉像是透过窗户去看另一个世界,但在佩戴习惯之后,你可能就会忘记这一点。”

《连线》杂志的皮特·鲁宾(Peter
Rubin)也对此基本表示同意:“你并不会完全忘记自己是在看一块屏幕。不过,这块屏幕带来了预期的内容,同时也没有破坏可能的现场感。大脑与虚拟现实环境的互动就像是你身临其境。”

大部分评测者似乎都花了很多时间去测试游戏,而游戏目前是虚拟现实发展的支柱。大部分早期用户很可能会是游戏玩家。而Rift将吸引这部分用户。

目前虚拟现实行业的一大关注热点在于,哪家公司能制作出具有吸引力的虚拟现实视频和电影,吸引非游戏玩家。许多公司都在尝试360度视频,而这是制作虚拟现实内容的第一步。不过,观看这些内容并不需要购买昂贵的虚拟现实头盔。

Gizmodo的马里奥·阿圭拉(Mario
Aguilar)表示:“可用的应用暗示了Rift除游戏之外的潜力,不过这些应用尚未准备好迎接黄金时代。相对于玩游戏,在通过‘lean
back’模式看电影时,自己很容易察觉到Rift的存在。与在黑暗的房间里看电影相比,这并没有太大的改善。”

《纽约时报》的布莱恩·陈(Brian
Chen)也表示:“凭借推出之初的约30款游戏及少数应用,这一系统提供的用处还不多。Oculus需要更庞大、更多样化的内容库,才能使这款产品突破最初的极客玩家群体。”

评测者吐槽最多的问题在于价格。Rift的售价为599美元,但需要配合性能强大的PC才能使用。而这样的PC价格高达900美元。这意味着,对大部分人来说,使用Oculus
Rift的成本将达到1500美元。

Engadget的德文德拉·哈达沃(Devindra
Hardawar)表示:“与所有新的技术里程碑一样,Rift有潜力改变世界。但在发展初期,只有很少人能买得起。”

Gizmodo也表示:“这是一大笔钱。”

许多评测者建议用户等待HTC Vive的推出。作为Rift的竞争对手,HTC
Vive将于下月面市。HTC
Vive有着相仿的价格,但与Rift不同,这款产品将配备专门的虚拟现实游戏手柄。(Oculus的虚拟现实手柄要到今年秋季才会推出。)

声明:游戏堡网登载此文出于传递信息之目的,不代表游戏堡网赞同其观点或证实其描述,若侵权请来信告知,我们将及时处理。

昨天,万众期待的Oculus
Rift消费版终于发货,帕胖专程飞到阿拉斯加,将第一台Oculus
Rift亲自送给买家Ross Martin。

然而比起这位可爱的“快递小哥”,我们当然更关心的是Oculus Rift怎么样!

基于全世界都在报道Oculus
Rift的上手体验,选择哪一家的评测都有些偏颇。于是,在阅读了X家媒体的评测之后,小编针对不同的体验环节做了一个Oculus
Rift的评测汇总,尽量从客观的角度为大家展示完整的Oculus Rift全方位测评。

标题:大家最想告诉我们的是什么?

所谓“标题是内容的核心”,从标题上,大概我们就能对该评测的主旨了解一二了。

The Verge:

很棒的设计,不错的VR游戏,具有说服力的未来感游戏列表,但最大的缺点是价格不亲民,且缺少动作控制。

VentureBeat:

Oculus Rift的设置过程,能让人轻松进入VR的世界

Time:

看VR电影的体验:“哇!为啥我要用VR看呢?”

Wall Street Journal:

Oculus Rift为游戏玩家而生,但我们也需要更多更棒的游戏

New York Times:

Oculus Rift测评:一个笨呆的VR未来实践产物

Nextgov:

今天的Oculus VR,就是VR硬件公司Facebook想要的

Gizmodo:This Shit Is Legit.

那么,对于这款让大家等了四年的产品,大家的使用感受又是怎样的呢?

体验:比想象中好

Gizmodo的Mario Aguilar对Oculus
Rift还是表示了肯定:“只有一个束线,除却其带来的局限感,设备已经成功跻身高端电子设备的行列。”

BenKuchera表示:“屏幕图像清晰明亮,此前版本的‘纱门效应’不复存在。虽然时有一种透过窗户看事物的感觉,但佩戴一段时间后,你就不会记得了。”

Geoffrey A.Fowler:“还是会有恶心的感觉存在。”

Wired的Peter Rubin:

“其实我并没有忘记自己是在看一块屏幕,但它带给我比预期更好的体验,也没有破坏现场感。”

“实际上,头盔虽然比传闻中的要重些,但并没有想象中的那样难受。”‘

The
Verge的Roberson也肯定了它的佩戴感受,“比起大多数竞争产品而言感觉更轻,也更舒适。”

游戏不少,但还不够

虽然扎克伯格一再表示它的功能不仅仅是玩游戏,而打算将其做成一个计算机通信平台。不过,在这一“战略性”的愿景出现之前,我们还是来看看游戏吧。

Wall Street
Journal的体验相对较全,不同风格的VR游戏都有涉猎。整体而言,他们认为这些VR的内容质量各不相同,但体验仍然相当不错,且认为在虚拟现实早期就看到了这么多优质游戏,实属不易。

《纽约时报》的Brian Chen认为:

“目前推出的30款游戏及少数应用,还不足以丰富它的功能。Oculus需要一个更广大的内容库,才能将用户从原本的Geek玩家扩展到其它人。”

价格是硬伤

包括Wall Street Journal,The
Verge在内的不少媒体都指出了这一核心问题:价格。

Wall Street Journal表示:

“Oculus
Rift售价599美元,然而它需要配合较高性能的PC才能使用。也就是说,要好好使用Oculus
Rift,需要至少1500美元的成本。”

这一定价也引来不少人的吐槽:

玩家AutomatedLieMachine:

呵呵,这玩意儿在津巴布韦不过卖3,949,844,651,631,681而已。

玩家DramaticLookGuy:

如果是300美元我可能还会考虑一下,但是说真的——55寸4K电视机都比它便宜。我喜欢这个产品,不过价格不太美丽。

下个月,HTC Vive消费者版即将推出,比起Oculus
Rift消费者版而言,前者定价相仿,却还配备了VR专用的游戏手柄。不知道到时是否会对Oculus
Rift的市场形成冲击?让我们拭目以待。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注